原創(chuàng)空間設(shè)計，造就完勝。

米蘭圈

在11月的最后一場比賽中，豐塞卡教練依然派出了以穆薩為右邊鋒的戰(zhàn)術(shù)陣型。除了普利西奇重回首發(fā)陣容，基本上沿用了上一輪的戰(zhàn)術(shù)安排。然而，不可否認的是，穆薩的重新登場成為了本場比賽的戰(zhàn)術(shù)亮點。

面對恩波利采用的352陣型，豐塞卡教練調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)布置，不再使用平行442陣型。穆薩的任務(wù)是對位防守左翼衛(wèi)萊奧，而莫拉塔、萊奧和普利西奇則排成一線，直面恩波利的三中衛(wèi)。賴恩德斯則占據(jù)中路，限制后腰的活動。

這樣的安排帶來了兩個明顯的好處。

首先，通過這樣的安排，米蘭在逼搶人數(shù)上與對手保持了均等。盡管萊奧在防守端的施壓并不算積極，但在特奧的前頂和莫拉塔的橫移支援下，他們成功地限制了恩波利并不算出色的后場傳導(dǎo)。這使得米蘭獲得了大量前場搶斷反擊的機會，成功實現(xiàn)了賽前發(fā)布會上教練所強調(diào)的捉空間和轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)。

其次，穆薩成功地接管了對手的左翼衛(wèi)，這使得身后的埃莫森在保護防線上減少了顧慮，從而獲得了更多的向前活動的自由。他的身體素質(zhì)使得他能夠在比賽中破壞對手的進攻節(jié)奏，施加壓力。第一個進球就是源于埃莫森的上搶，雖然未能直接斷球，但他的行動為隨后的反擊創(chuàng)造了有效的跑位。

然而，右路組合并非沒有失誤的時候。穆薩曾目睹恩波利左翼完成傳跑配合，而埃莫森的放鏟未能起到作用，導(dǎo)致米蘭舊將科隆博在禁區(qū)內(nèi)搶點得分，給客隊帶來了首次威脅攻門。盡管如此，米蘭的前場四人逼搶依然不減，即使穆薩在右路覆蓋，埃莫森也在前頂時彌補了一定的肋部保護。

比賽過程中，恩波利右翼衛(wèi)吉亞西的一次長傳找左路出現(xiàn)了失誤。中衛(wèi)頻繁前壓以彌補中場的缺位，但偶爾也會出現(xiàn)不及時的情況。有時，進攻的推進需要依賴回撤的球員來完成，如科隆博這樣的缺乏持球能力的球員。

在比賽的后半段，佩萊格里背身倚住后衛(wèi)進行過渡傳球給科隆博，但這一推進被回追的弗法納破壞。恩波利即使突破了弗法納的攔截，隨后的處理也往往不盡如人意，無法對米蘭的后防形成有效打擊。

恩波利本賽季場均進球不足一個，顯示出他們在進攻開發(fā)手段上的不足。他們既無法及時找到跑到空位的隊友，也無法依靠個人能力制造威脅。更大的問題是他們的防守屢屢崩盤。

最終，米蘭在主場以3:0完勝恩波利。無論是從比分還是比賽過程來看，米蘭都展現(xiàn)出了高效轉(zhuǎn)換和持續(xù)施壓的能力。這場比賽無疑是對球隊近期表現(xiàn)的一個提升。隨著125周年慶典的臨近，球隊上下需要繼續(xù)保持這樣的穩(wěn)定表現(xiàn)。本賽季已經(jīng)過去了三個月，豐塞卡教練也需要更多時間來深化他的戰(zhàn)術(shù)理念，并減少對“重要球員到隊時間短”、“比賽多時間不夠訓(xùn)練”等借口的依賴。