媒體人：教練職業(yè)化前，帶青訓(xùn)非強(qiáng)制，可激勵(lì)。

在直播吧12月21日的新聞中，關(guān)于宋凱近期提出的關(guān)于職業(yè)球員退役后需先有青訓(xùn)經(jīng)歷才能從事職業(yè)教練工作的文件草案，媒體人趙震對(duì)此發(fā)表了自己的看法。他強(qiáng)調(diào)，這樣的要求不應(yīng)被視為一個(gè)強(qiáng)制性的規(guī)定，而應(yīng)被看作是一個(gè)激勵(lì)性的選擇。

趙震在社交媒體上表示，他多年來(lái)一直在倡導(dǎo)這一觀點(diǎn)，即職業(yè)運(yùn)動(dòng)員在退役后應(yīng)有機(jī)會(huì)參與青訓(xùn)教練的工作，進(jìn)而考慮成為職業(yè)教練。而當(dāng)宋凱主席在論壇上再次提出這一點(diǎn)時(shí)，他看到了各界對(duì)此事的理解正在發(fā)生變化。

趙震指出，要求職業(yè)球員想成為教練就必須先去執(zhí)教青訓(xùn)隊(duì)伍，這并不是一個(gè)合理的做法。他表示，這樣的規(guī)定過(guò)于一刀切，不符合我國(guó)教練隊(duì)伍的實(shí)際情況。他解釋說(shuō)，強(qiáng)制所有退役球員都必須先帶青訓(xùn)隊(duì)才能獲得教練資格，但有沒(méi)有考慮到是否有足夠的崗位供他們選擇？這樣的規(guī)定對(duì)那些專注于青訓(xùn)而不涉足職業(yè)成年隊(duì)的教練又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

趙震進(jìn)一步提出，應(yīng)該將青訓(xùn)經(jīng)歷視為一個(gè)激勵(lì)性的選項(xiàng)，而非強(qiáng)制性的要求。他建議足協(xié)可以設(shè)立一個(gè)國(guó)腳的職業(yè)教練綠色通道，但可以規(guī)定進(jìn)入該通道的教練必須具備一定時(shí)間的青訓(xùn)教練服役經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，他也理解有些職業(yè)教練更愿意從基層開(kāi)始建立自己的執(zhí)教生涯，他們也應(yīng)該有進(jìn)入綠色通道的機(jī)會(huì)。

對(duì)于青訓(xùn)服務(wù)年限的問(wèn)題，趙震認(rèn)為兩年就足夠了。他解釋說(shuō)，一個(gè)優(yōu)秀的成年職業(yè)隊(duì)教練如果在執(zhí)教生涯中花費(fèi)3-5年的時(shí)間在帶青訓(xùn)球隊(duì)上，對(duì)其成長(zhǎng)并無(wú)太大幫助。相反，一個(gè)教練如果能在青訓(xùn)階段執(zhí)教兩年，就能讓一批孩子受益。趙震最后提醒說(shuō)，我們?cè)趯?duì)待這樣的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)理智思考、權(quán)衡利弊，避免過(guò)度發(fā)揮、矯枉過(guò)正。經(jīng)是好經(jīng)，關(guān)鍵在于如何正確地執(zhí)行和應(yīng)用。