董路：韓少因放棄后場組織未輸，傳控易被中少搶斷。

10月28日，當(dāng)直播回放了昨晚的U17亞預(yù)賽中韓對決時，資深足球評論員董路在社交媒體上分享了他的獨到見解。他指出，韓國隊雖然未能取得勝利，但并非因為實力不濟，而是因為他們在比賽中選擇了一種不同的戰(zhàn)術(shù)策略。

在昨晚的比賽中，中國U17隊在場上表現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢，但韓國隊在比賽的最后階段贏得了點球，兩隊最終以2-2的比分握手言和。這一結(jié)果不僅令小組賽的競爭變得更為激烈，還為后續(xù)的比賽增添了不少懸念。

董路在社媒上分析道，韓國隊在比賽中選擇放棄后場組織，大多數(shù)情況下將球以大腳的方式傳向前場。這種戰(zhàn)術(shù)選擇使得他們在控制球權(quán)方面處于被動地位，但同時也為他們創(chuàng)造了一種更為直接和簡單的進攻方式。如果韓國隊按照傳統(tǒng)的傳控打法進行比賽，他們很可能會被中國U17隊的強悍逼搶所壓制。

進入下半場，當(dāng)韓國隊開始加大進攻力度時，他們依然選擇了更為直接的開大腳或長傳打身后的戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)選擇顯然是基于對比賽的深入理解和對手的實力評估。同時，這也反映出兩隊在比賽中的策略調(diào)整和應(yīng)對變化的能力。

董路進一步指出，如果只從上半場的比賽來看，很容易讓人誤以為中國U17隊通過傳控壓制了對手。然而，到了下半場，為何不再繼續(xù)這種壓制呢？他提醒大家回顧對不丹和馬爾代夫的比賽，上下半場的進攻效率有著明顯的差異。這種戰(zhàn)術(shù)上的變化和調(diào)整，是每支球隊在比賽中都需要面對和考慮的問題。

總體來說，昨晚的比賽展現(xiàn)了中韓兩隊在戰(zhàn)術(shù)上的不同選擇和應(yīng)對。這也為未來的比賽提供了更多的看點和討論的焦點。