李鐵上訴，為減刑不擇手段，案情復(fù)雜，仍有大魚(yú)待揭。

李鐵在被判20年有期徒刑后，立即提出上訴申請(qǐng)。目前關(guān)于其刑期是否會(huì)有所減少尚無(wú)確切消息，但有跡象顯示，李鐵的案件可能對(duì)其他相關(guān)涉案人員產(chǎn)生影響，這主要是因?yàn)樗谥\取個(gè)人利益時(shí)展現(xiàn)出的不擇手段的行事風(fēng)格。

李鐵的代理律師成功地將他的案件從可能的無(wú)期或死緩爭(zhēng)取到了20年的有期徒刑，這在法律層面已是非常不容易。然而，對(duì)于李鐵來(lái)說(shuō)，這似乎并不能滿足他內(nèi)心的期待。他在上訴過(guò)程中明顯表達(dá)了對(duì)自己刑期過(guò)重的觀點(diǎn)。他或許誤解了自己的身份地位，認(rèn)為自己作為民間機(jī)構(gòu)的主教練，并未算作公職人員。他或許與公職高官相比，覺(jué)得他們的刑期較輕微，而自己則受到了更為嚴(yán)苛的判決。

那么，李鐵內(nèi)心理想的刑期是多久呢？他希望自己能夠在監(jiān)獄中度過(guò)十年。他覺(jué)得自己的刑期應(yīng)該遠(yuǎn)低于那些足協(xié)官員。然而，最終他被判處的20年有期徒刑，減去已經(jīng)度過(guò)的兩年，意味著他還需要在獄中度過(guò)漫長(zhǎng)的18年。無(wú)論他如何努力申請(qǐng)減刑，這18年的期限終究無(wú)法縮短至十年。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，除非檢察院抗訴或發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，否則上訴并不會(huì)加重李鐵的刑罰。因此，即使上訴可能會(huì)帶來(lái)一些不確定性，但李鐵仍決定嘗試上訴，希望能通過(guò)某種方式減輕自己的刑罰。

在一審?fù)徶校铊F的律師與監(jiān)察機(jī)關(guān)就他在擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練期間涉及的5089萬(wàn)元贓款進(jìn)行了激烈的辯論。焦點(diǎn)在于這筆款項(xiàng)是否應(yīng)被歸類為“受賄罪”或“非國(guó)家工作人員受賄罪”。盡管最終法院將這筆款項(xiàng)劃歸為后者，但這并不意味著李鐵沒(méi)有其他受賄行為。

盡管如此，李鐵仍然堅(jiān)持上訴。除了對(duì)刑期的期望外，還有一個(gè)重要原因是他認(rèn)為上訴可以延長(zhǎng)結(jié)案時(shí)間。這不僅影響他自己的結(jié)案時(shí)間，還可能使他的團(tuán)隊(duì)成員如忻峰等人的結(jié)案時(shí)間被推遲數(shù)月之久。

李鐵的案件審理和宣判時(shí)間遠(yuǎn)超其他涉案人員的原因在于他態(tài)度的反復(fù)變化以及多次在獄中檢舉揭發(fā)他人。即使在一審后，他也持續(xù)向相關(guān)單位透露重要信息。這也間接導(dǎo)致更多的人被卷入其中而失聯(lián)。這一情況讓李鐵誤以為自己有重大立功表現(xiàn)，但法院在宣判時(shí)并未考慮這一因素，這讓他感到不滿并成為他堅(jiān)持上訴的另一重要原因。

李鐵是一個(gè)為了個(gè)人利益最大化而不擇手段的人。在急于減刑的情況下，他在上訴期間很可能會(huì)繼續(xù)交代更多的關(guān)鍵信息。因此，預(yù)計(jì)未來(lái)還會(huì)有更多的涉案人員被揭發(fā)出來(lái)。究竟還會(huì)牽扯到哪些人？這仍是一個(gè)懸念等待揭曉……在足壇反腐的道路上，每一個(gè)新發(fā)現(xiàn)都可能牽動(dòng)社會(huì)的敏感神經(jīng)。面對(duì)此情此景，人們只能深感其復(fù)雜的法律和社會(huì)影響依然難以預(yù)見(jiàn)地蔓延開(kāi)來(lái)……