媒體人談賭球：定結(jié)果、選球員、配合行動(dòng)

1月2日，著名媒體人苗原在長(zhǎng)篇大論中詳細(xì)地剖析了以莊家和球員聯(lián)手主導(dǎo)的一種新型賭球模式。其微博內(nèi)容引人注目，讓人們重新審視了這項(xiàng)深受關(guān)注的問(wèn)題。

在上班的第一天，苗原就發(fā)現(xiàn)許多朋友都在詢問(wèn)關(guān)于“禁足國(guó)腳”的傳聞。對(duì)此，他表示這并不是重點(diǎn)。他決定公開(kāi)討論這種以莊家和球員為主導(dǎo)的賭球模式，以揭示其背后的運(yùn)作機(jī)制。

這種模式的運(yùn)行方式頗為復(fù)雜。首先，莊家和球員們會(huì)商量出一個(gè)想要達(dá)成的比賽結(jié)果。對(duì)于那些本身不是隊(duì)長(zhǎng)、門(mén)將或中衛(wèi)的球員來(lái)說(shuō)，他們需要找到相應(yīng)的角色配合。

例如，如果需要球隊(duì)輸球或者輸?shù)舾蟮谋确?，他們就?huì)與門(mén)將或中衛(wèi)進(jìn)行溝通，讓其進(jìn)行“正常失誤”。而如果需要贏球但只贏一兩個(gè)球，他們就會(huì)讓隊(duì)長(zhǎng)或核心球員控制比賽節(jié)奏，多傳球、少射門(mén)，并尋找愿意配合的前鋒。

然而，這種模式并不能保證每場(chǎng)比賽都能成功，但總體上，參與者們還是能夠從中獲得巨大的利潤(rùn)。然而，大多數(shù)球員并非真心愿意參與這種假球行為。他們的收入已經(jīng)相當(dāng)可觀，為何會(huì)配合主導(dǎo)球員呢？

除了那些長(zhǎng)期遭遇欠薪或經(jīng)濟(jì)上突然遇到困難的人之外，還有一些人可能會(huì)因?yàn)楦鞣N手段而陷入其中，如禮物、購(gòu)物、走賬等。當(dāng)他們逐漸放松警惕，習(xí)慣了賭球資金的流動(dòng)后，他們可能會(huì)覺(jué)得拼命踢球是愚蠢的行為，賺錢(qián)原來(lái)如此容易。

為了維持這種模式，主導(dǎo)球員會(huì)使用各種手段來(lái)“拉攏”目標(biāo)隊(duì)友，如提供大額資金保管、走賬、借款或贈(zèng)送昂貴物品等。踢完一場(chǎng)假賽后，這些資金往往就不需要再還回了。

長(zhǎng)期運(yùn)用這種手段，大多數(shù)普通人確實(shí)很難抵擋。因此，在過(guò)去的十年里，那些從未參與過(guò)假球的球員真的值得我們贊揚(yáng)和贊賞。他們能夠在這樣一個(gè)長(zhǎng)期脫離監(jiān)管的環(huán)境中保持清白，確實(shí)是非常不容易的。

然而，對(duì)于那些被查出來(lái)的球員中，并非所有人都該被一概而論。被隊(duì)友拖下水的人是否知道自己在踢假球、他們的情節(jié)有多嚴(yán)重、是否應(yīng)該被終身禁賽或只禁賽五年，這些都是需要仔細(xì)斟酌的問(wèn)題。

目前，第一批被禁足的球員的申訴已經(jīng)被駁回，許多球員知道自己可能即將上名單。對(duì)于那些罪有應(yīng)得的人，他們可能已經(jīng)放棄了抵抗。而對(duì)于那些認(rèn)為自己是被冤枉的人，他們需要盡快說(shuō)清楚事情的真相，提供充足的證據(jù)來(lái)證明自己是被陷害的。

對(duì)于中國(guó)足球界來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題一直備受關(guān)注。苗原也表示，“誰(shuí)在名單上都不意外，一灘污水里，少有人能夠獨(dú)善其身。”如何處理這些過(guò)去的事情，確實(shí)需要智慧和勇氣。然而，中國(guó)足球已經(jīng)回到了向前發(fā)展的軌道上，我們期待一個(gè)更加健康、公正的足球環(huán)境。