維尼修斯失金球，德不配位，風(fēng)評(píng)不佳。

事情雖小，卻在足壇掀起了一陣風(fēng)波。

在2024年的金球獎(jiǎng)評(píng)選中，年輕的維尼修斯被推到了風(fēng)口浪尖，成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。歐洲杯決賽后，關(guān)于維尼修斯即將成為金球獎(jiǎng)得主的傳言四起，各大媒體甚至紛紛預(yù)測(cè)他獲獎(jiǎng)已成定局。由于他在皇馬展現(xiàn)出的統(tǒng)治力和影響力，以及弗洛倫蒂諾出色的營(yíng)銷策略，幾乎沒有球迷對(duì)維尼修斯捧起金球獎(jiǎng)抱有疑慮，連他自己都深信不疑。

在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮前的西班牙國(guó)家德比中，一場(chǎng)風(fēng)波爆發(fā)。維尼修斯在拉菲尼亞進(jìn)球后與“玉面小屠夫”加維發(fā)生沖突，面對(duì)哈維的嘲諷——“我馬上就要去領(lǐng)金球獎(jiǎng)了，你有什么？”他毫無退讓。這份年少輕狂和口無遮攔的性格在他身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

然而結(jié)果卻是令人啼笑皆非。維尼修斯仿佛提前一個(gè)月發(fā)出了請(qǐng)?zhí)葡紲?zhǔn)備好了，菜都上齊了，卻在準(zhǔn)備致辭前得知自己與金球獎(jiǎng)失之交臂。皇馬作為當(dāng)今足壇的豪門俱樂部，竟然集體缺席了頒獎(jiǎng)盛典，這在足壇歷史上堪稱最沒風(fēng)度的一幕。

雖然關(guān)于金球獎(jiǎng)是否被黑的說法眾說紛紜，但皇馬的行為無疑顯得激進(jìn)而失格。畢竟在許多球迷眼中，皇馬一直是一家有格局和風(fēng)度的俱樂部。金球獎(jiǎng)官方雖然將年度最佳俱樂部和最佳教練的榮譽(yù)給了皇馬，但維尼修斯的行為確實(shí)引發(fā)了爭(zhēng)議。

《隊(duì)報(bào)》批評(píng)皇馬踐踏了最重要的體育精神——尊重對(duì)手。而維尼修斯在巴西國(guó)家隊(duì)的表現(xiàn)與在皇馬時(shí)有所不同，他作為核心球員在美洲杯和預(yù)選賽中的表現(xiàn)并不出色。金球獎(jiǎng)評(píng)選有三個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)：個(gè)人表現(xiàn)出色、團(tuán)隊(duì)核心身份以及過硬的集體榮譽(yù)、球場(chǎng)上公平競(jìng)技且舉止優(yōu)雅。

在2023/24賽季中，維尼修斯為皇馬出戰(zhàn)39場(chǎng)，斬獲24球9助，是雙冠王的絕對(duì)主力。然而貝林厄姆的出色表現(xiàn)也讓人眼前一亮，他的數(shù)據(jù)并不遜于維尼修斯。在個(gè)人表現(xiàn)和團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)方面，“貝皇”與“熊皇”難分伯仲。這也使得金球獎(jiǎng)的歸屬變得撲朔迷離。

至于第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，維尼修斯的睚眥必報(bào)的性格和場(chǎng)上的挑釁行為確實(shí)影響了他的風(fēng)評(píng)。這些場(chǎng)外新聞最終可能導(dǎo)致他被羅德里“絕殺”，無緣金球獎(jiǎng)。羅德里獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸，這也是為什么大多主流媒體認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是足球的勝利。顯然，皇馬在這場(chǎng)較量中失利了，而且輸?shù)孟喈?dāng)難看……