傅亞雨：換婆非自主，聯(lián)賽仍需獨(dú)立權(quán)。

在1月10日體壇周報(bào)上，媒體人傅亞雨發(fā)表了一篇深入剖析中國(guó)足球管理改革的文章。他首先提到了中國(guó)足協(xié)面臨的一大變革：即將失去其最大的盈利來源，這無疑是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。盡管足協(xié)依然持有職業(yè)足球聯(lián)賽36%的股份，穩(wěn)坐最大股東的交椅，但法理上的分離，卻在字里行間透露出一種難以割舍的情感。這種情感源于對(duì)職業(yè)聯(lián)賽“管辦分離”推進(jìn)的迫切需要。

傅亞雨進(jìn)一步探討了“管辦分離”的核心問題：誰來進(jìn)行管理？誰來進(jìn)行操作？根據(jù)中國(guó)足球的發(fā)展綱要，足協(xié)和職業(yè)聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)是平級(jí)的民間社團(tuán)。然而，在現(xiàn)實(shí)中，這種平級(jí)關(guān)系的管理和操作方式卻顯得模糊不清。他指出，我們必須考慮到中國(guó)足球的特殊性和客觀現(xiàn)實(shí)。足協(xié)從體育系統(tǒng)脫鉤，轉(zhuǎn)型為民間社團(tuán)已有不短的時(shí)間，但能否真正獨(dú)立自主地管理中國(guó)足球的各項(xiàng)事務(wù)，這仍然是一個(gè)問號(hào)。

他進(jìn)一步分析道，即便足協(xié)的角色發(fā)生改變，聯(lián)賽的主體們也未必就能獲得真正的自主權(quán)。脫離足協(xié)，并不意味著聯(lián)賽的各方就能自主管理。我們必須正視這一客觀現(xiàn)實(shí)，單純讓參與者自我管理，顯然是不切實(shí)際的。因此，對(duì)于中足聯(lián)以及新的權(quán)力架構(gòu)，我們現(xiàn)在能做的就是冷靜觀察，現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到蓋棺定論的時(shí)候。

傅亞雨最后表達(dá)了他的期望：希望中足聯(lián)能夠真正代表聯(lián)賽和俱樂部的利益，正確認(rèn)識(shí)聯(lián)賽的地位、價(jià)值和作用。他呼吁，應(yīng)拿出切實(shí)有效的手段，推動(dòng)職業(yè)聯(lián)賽走上健康發(fā)展的道路。只有這樣，中國(guó)足球才能真正迎來嶄新的篇章。