默森：滕哈格執(zhí)教下，曼聯(lián)與頂級(jí)隊(duì)差距增大

本周，曼聯(lián)俱樂(lè)部宣布了主教練滕哈格的離任消息，這一決定在足球界引起了廣泛關(guān)注。保羅·默森在天空體育的個(gè)人專(zhuān)欄中，對(duì)滕哈格在曼聯(lián)的執(zhí)教生涯進(jìn)行了評(píng)價(jià)。他指出，盡管荷蘭教練曾帶領(lǐng)球隊(duì)，但紅魔并未能在其帶領(lǐng)下取得顯著的進(jìn)步，反而與頂級(jí)球隊(duì)的差距有所擴(kuò)大。

對(duì)于滕哈格的下課，我并不感到驚訝。他得到了足夠的執(zhí)教時(shí)間，不僅僅是在曼聯(lián)的短短幾年，然而曼聯(lián)與頂級(jí)球隊(duì)之間的差距并沒(méi)有縮小，反而呈現(xiàn)了擴(kuò)大的趨勢(shì)。這樣的結(jié)果對(duì)于任何一支俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)都是不可接受的。滕哈格的離開(kāi)或許對(duì)各方都是最好的選擇。

在滕哈格的執(zhí)教下，曼聯(lián)常常會(huì)在經(jīng)歷一系列糟糕的比賽后，偶爾贏得一場(chǎng)勝利。每當(dāng)他面臨巨大的壓力時(shí)，他總能用一場(chǎng)精彩的比賽來(lái)緩解這種壓力。但這樣的模式已經(jīng)不再適用。他是否真正彌補(bǔ)了曼聯(lián)與頂級(jí)球隊(duì)之間的差距？答案是否定的。與此同時(shí)，他的引援政策也備受質(zhì)疑。

滕哈格引進(jìn)了眾多球員，但其中不乏有爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)會(huì)決策。例如，霍伊倫作為年輕前鋒的引進(jìn)并未達(dá)到預(yù)期的效果，自加盟曼聯(lián)以來(lái)，他并未取得明顯的進(jìn)步。而德利赫特的加盟雖然來(lái)自拜仁慕尼黑和尤文圖斯，但這兩家俱樂(lè)部都希望擺脫他，這無(wú)疑讓人對(duì)其在曼聯(lián)的表現(xiàn)產(chǎn)生疑慮。至于花費(fèi)巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)引進(jìn)的安東尼，這一決策是否明智仍需時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

對(duì)于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，僅僅贏得國(guó)內(nèi)杯賽冠軍并不足夠。一個(gè)表現(xiàn)不穩(wěn)定的球隊(duì)也可能贏得杯賽冠軍，但在足球場(chǎng)上，持續(xù)的高水平表現(xiàn)才是衡量一個(gè)強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。如今，最重要的是進(jìn)入歐冠聯(lián)賽。隨著游戲規(guī)則的改變，頂級(jí)俱樂(lè)部的教練被要求帶領(lǐng)球隊(duì)進(jìn)入賽季前四名。如果能在這期間贏得獎(jiǎng)杯當(dāng)然更好，但曼聯(lián)尚未做到這一點(diǎn)。

曼聯(lián)在滕哈格的帶領(lǐng)下并未形成一種明確的比賽風(fēng)格。我們不知道他們的比賽計(jì)劃是什么，何時(shí)進(jìn)行逼搶?zhuān)螘r(shí)回撤防守。相比之下，其他頂級(jí)俱樂(lè)部如熱刺、利物浦、曼城和阿森納等都有明確的比賽風(fēng)格和計(jì)劃。這也使得曼聯(lián)在比賽中顯得缺乏章法。

總之，滕哈格在曼聯(lián)的執(zhí)教生涯并未達(dá)到預(yù)期的效果。盡管他引進(jìn)了眾多球員，但球隊(duì)與頂級(jí)球隊(duì)的差距并未縮小，反而有擴(kuò)大的趨勢(shì)。未來(lái)，曼聯(lián)需要在引援和教練選擇上做出更多的努力，以期重返巔峰。