塞爾吉尼奧歸化不易，未上場(chǎng)。

在2026年世預(yù)賽的一場(chǎng)比賽中，國(guó)足與沙特隊(duì)展開(kāi)激烈對(duì)決。北京國(guó)安俱樂(lè)部成為了國(guó)腳的大戶(hù)，首發(fā)11人中有4位來(lái)自北京國(guó)安。然而，本場(chǎng)比賽國(guó)足教練伊萬(wàn)似乎并未完全掌握北京國(guó)安球員的使用技巧。

在比賽的初期，11號(hào)球員林良銘就因紅牌被罰下場(chǎng)，這是執(zhí)行伊萬(wàn)的前場(chǎng)逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)的結(jié)果。失去林良銘的鋒線力量后，國(guó)足場(chǎng)上的局勢(shì)逐漸被沙特隊(duì)控制。有球迷認(rèn)為，如果韋世豪打邊路會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，而前腰位置若能啟用塞爾吉尼奧，張玉寧在前面的表現(xiàn)或許會(huì)有所改善。本場(chǎng)比賽中，張玉寧的表現(xiàn)低迷，很大程度上是因?yàn)橹г蛔恪?/p>

如果伊萬(wàn)教練的目標(biāo)是守平，那么他可能已經(jīng)達(dá)到了目的。但若想贏得比賽，張玉寧與林良銘后面配以塞爾吉尼奧的組合無(wú)疑是最合適的。本場(chǎng)比賽中，曹永競(jìng)的存在感似乎并不強(qiáng)，筆者在觀看許久后才注意到他的身影。

后防線的李磊雖然勇猛，但上場(chǎng)時(shí)間并不多。伊萬(wàn)教練或許可以借鑒塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)，即使球員技術(shù)有所欠缺，也可以通過(guò)穩(wěn)定的控球、分邊路和高球傳球來(lái)尋找機(jī)會(huì)。然而，沙特隊(duì)似乎采取了更為狡猾的策略，通過(guò)快速傳遞和突破來(lái)制造機(jī)會(huì)。國(guó)足在這方面顯然經(jīng)驗(yàn)不足，丟失了大量的球權(quán)。

當(dāng)林良銘被罰下后，塞爾吉尼奧的出場(chǎng)機(jī)會(huì)似乎被剝奪了。因?yàn)槁浜笠蝗?，?guó)足更需要穩(wěn)定節(jié)奏，而頻繁丟失球權(quán)顯然不如破壞對(duì)方的節(jié)奏更為有效。盡管塞爾吉尼奧渴望上場(chǎng)比賽，但伊萬(wàn)教練的決定肯定有他的考量。

無(wú)論塞爾吉尼奧是否上場(chǎng)，國(guó)足的比賽結(jié)果都不容樂(lè)觀。然而，關(guān)鍵還是接下來(lái)的比賽，特別是與印尼和巴林的比賽。能否在這兩場(chǎng)比賽中取得足夠的分?jǐn)?shù)，將是決定國(guó)足命運(yùn)的關(guān)鍵。讓我們期待塞爾吉尼奧在接下來(lái)的比賽中能否得到出場(chǎng)機(jī)會(huì)，同時(shí)也期待國(guó)足能夠在接下來(lái)的比賽中取得好成績(jī)。