孫準(zhǔn)浩涉賭球收錢，F(xiàn)IFA不承認(rèn)，禁令無效。

這兩日，網(wǎng)絡(luò)上傳出了眾多關(guān)于中國足壇掃黑反腐的判決書。這些判決書的內(nèi)容揭示了部分球員在金錢面前喪失了原則，背離了他們的初心和職業(yè)道德。其中，不少耳熟能詳?shù)拿殖霈F(xiàn)在了公眾視野中，如金敬道、孫準(zhǔn)浩、顧超、秦升等，他們都是曾經(jīng)備受矚目的國腳級球員。

特別值得注意的是孫準(zhǔn)浩，他并非中國籍球員，且在事件曝光時(shí)還是韓國國家足球隊(duì)的成員，擁有相當(dāng)高的人氣。從他的判決書中可以看出，孫準(zhǔn)浩涉及了兩起嚴(yán)重的違規(guī)事件。

第一起是踢假球。據(jù)傳，孫準(zhǔn)浩在前隊(duì)友的指示下參與了操控比賽，也就是踢假球。他被要求在比賽中放緩節(jié)奏，不全力以赴，以防止擴(kuò)大比分。在這次事件結(jié)束后，他收到了一筆高達(dá)40萬人民幣的款項(xiàng)，折合成韓元后轉(zhuǎn)入他的賬戶。

第二起則是賭球事件。據(jù)報(bào)道，有人向?qū)O準(zhǔn)浩透露了通過特定網(wǎng)站下注自家球隊(duì)比賽的策略，即如果選擇自家球隊(duì)少進(jìn)球，他們就可以通過消極比賽來影響比賽結(jié)果，從而賺取大量金錢。有消息稱，孫準(zhǔn)浩的一名前隊(duì)友甚至下注了50萬人民幣，而孫準(zhǔn)浩也跟風(fēng)下注了相同金額。至于他們通過這種方式賺取了多少利潤，目前尚不清楚。

這些消息與之前中國足協(xié)對孫準(zhǔn)浩的禁賽決定相吻合，讓人不得不相信其真實(shí)性。足協(xié)早些時(shí)候已對孫準(zhǔn)浩的行為發(fā)布了禁令，并上報(bào)至國際足聯(lián)（FIFA），意圖對其進(jìn)行全球范圍內(nèi)的終身禁賽。然而，F(xiàn)IFA并未接受足協(xié)的禁令，表示孫準(zhǔn)浩仍有資格參加比賽。因此，盡管孫準(zhǔn)浩涉嫌違法行為并被足協(xié)禁賽，但他仍然在足球界活躍著，甚至得到了現(xiàn)東家的力挺。

這樣的情況讓足協(xié)陷入了尷尬境地。他們明明已經(jīng)對孫準(zhǔn)浩進(jìn)行了處罰，但他卻似乎仍然能夠逍遙法外。這不禁讓人深思：在足球界，道德和法律的界限究竟該如何劃定？如何才能確保公平競技的精神不被金錢和利益所侵蝕？這些問題仍然困擾著人們，也讓人對中國足球的未來充滿了疑慮和擔(dān)憂。