官方：巴薩上訴贏，奧爾莫維克托賽季注冊(cè)繼續(xù)

在晚間北京時(shí)間4月3日的公告中，西班牙高級(jí)體育委員會(huì)（CSD）對(duì)于巴塞羅那俱樂(lè)部的上訴作出了明確裁決，準(zhǔn)許奧爾莫與保-維克托繼續(xù)注冊(cè)直至本賽季結(jié)束。這一決策在經(jīng)歷了一系列的審查和深思熟慮后得出。

首先，官方宣布，西班牙體育高級(jí)委員會(huì)于周四，聽取了巴塞羅那俱樂(lè)部以及兩名球員的上訴申請(qǐng)，這一申請(qǐng)?jiān)醋杂谒麄冊(cè)?月7日對(duì)于西甲聯(lián)盟和西班牙足協(xié)所持監(jiān)督委員會(huì)決策的不滿。這份上訴直指該監(jiān)督委員會(huì)在涉及預(yù)注冊(cè)以及巴塞羅那所申請(qǐng)的許可問(wèn)題上，是否擁有決策權(quán)。

在整個(gè)審查過(guò)程中，CSD明確指出，監(jiān)督委員會(huì)的權(quán)力范圍在西班牙足協(xié)與西甲現(xiàn)行的協(xié)調(diào)協(xié)議中有明確規(guī)定。第五章第十九節(jié)詳細(xì)列出了其職能，包括對(duì)協(xié)議條款的解釋、監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行以及推動(dòng)協(xié)議效率的提升。然而，被質(zhì)疑的決策卻顯示出監(jiān)督委員會(huì)既未確認(rèn)也未批準(zhǔn)任何由西甲或西班牙足協(xié)做出的決定，反而做出了“不授予巴塞羅那俱樂(lè)部為奧爾莫和保-維克托申請(qǐng)的預(yù)注冊(cè)和最終許可”的決定。

根據(jù)西班牙法律，CSD強(qiáng)調(diào)了決策的重要性不僅在于其內(nèi)容和理由，還在于其形式、程序和權(quán)限。若決策不符合規(guī)定程序或超出了相應(yīng)權(quán)限范圍，那么該決策應(yīng)被視為無(wú)效。在本案中，西班牙足協(xié)的監(jiān)督委員會(huì)的決策正是由于沒(méi)有遵循適當(dāng)?shù)某绦蚝蜋?quán)限而被視為無(wú)效。

同時(shí)，CSD特別指出，此次的裁決并不涉及西甲對(duì)其會(huì)員俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)控制問(wèn)題。這類問(wèn)題屬于西甲的預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)控制委員會(huì)的職責(zé)范圍。如果未來(lái)西甲的預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)操作上做出了驗(yàn)證，而其后的立場(chǎng)有所改變，那將是西甲內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和規(guī)則問(wèn)題，應(yīng)在其體系內(nèi)解決。

最終，CSD裁定監(jiān)督委員會(huì)的決定完全無(wú)效，并取消了由此產(chǎn)生的一切效應(yīng)。這意味著奧爾莫和保-維克托的注冊(cè)依然有效，因?yàn)樗麄儾⑽幢蝗魏尉哂蟹尚ЯΦ臎Q議所取消。同時(shí)，這一決定也體現(xiàn)了CSD對(duì)保護(hù)運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的重視，確保他們的職業(yè)生涯不會(huì)因不當(dāng)?shù)臎Q策而遭受損害。總的來(lái)說(shuō)，CSD確保了程序的正當(dāng)性、法律的有效執(zhí)行和俱樂(lè)部的合法權(quán)益得到了充分保護(hù)。