一戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰多，葉力江紅牌逃，周緣德進(jìn)球被吹，VAR顯眼。

在2025賽季中超聯(lián)賽的第5輪比賽中，河南隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)新鵬城，經(jīng)過(guò)激烈的角逐，最終以3比1的戰(zhàn)績(jī)戰(zhàn)勝了對(duì)手。然而，這場(chǎng)比賽的裁判判罰卻引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。

主裁判艾堃在比賽中三次做出了引人注目的判罰。其中，周緣德的精彩進(jìn)球卻被他無(wú)情地吹罰為無(wú)效，這一決定讓場(chǎng)上的氣氛瞬間緊張起來(lái)。然而，對(duì)于葉力江的爭(zhēng)議行為，艾堃卻選擇了寬容處理，即便他在禁區(qū)前的危險(xiǎn)動(dòng)作踢翻了蒂亞戈，也并未收到紅牌。葉力江在比賽開(kāi)始不久后已因一次犯規(guī)被黃牌警告，若再次得到黃牌，便將面臨離場(chǎng)的紅牌處罰。但令人意外的是，艾堃并未再次出示黃牌。

知名足球博主“約會(huì)風(fēng)聲的少年”分析稱，主裁判艾堃的第二次黃牌并沒(méi)有出示，或許是因?yàn)樗ＭS持比賽的平衡而不愿過(guò)早打斷。然而，在考慮到比賽的犯規(guī)尺度時(shí)，這樣的決定也讓人不禁思考其合理性。

隨著比賽的進(jìn)行，第62分鐘時(shí)，劉斌的一次精準(zhǔn)左路橫傳為姜至鵬創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，后者頭球解圍不遠(yuǎn)，周緣德抓住機(jī)會(huì)凌空掃射破門得分。然而，這一進(jìn)球在視頻助理裁判的介入下被要求回看慢鏡頭。從慢鏡頭回放來(lái)看，阿奇姆彭在周緣德射門時(shí)阻擋了門將的視線，這引發(fā)了關(guān)于進(jìn)球是否有效的爭(zhēng)議。最終，經(jīng)過(guò)仔細(xì)回看慢鏡頭，主裁判艾堃判罰進(jìn)球無(wú)效。

比賽進(jìn)行到第84分鐘時(shí)，楊一鳴的一記右腳遠(yuǎn)射破門，打入了精彩的世界波。同樣地，這次進(jìn)球也被視頻助理裁判介入判罰，原因是張曉彬在斷球時(shí)可能存在犯規(guī)行為。慢鏡頭回放顯示，張曉彬斷球后順勢(shì)踢倒了蒂亞戈。經(jīng)過(guò)仔細(xì)審議，主裁判艾堃最終判罰這次進(jìn)球有效。

這場(chǎng)比賽的裁判判罰引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，人們對(duì)于主裁判艾堃的判罰尺度提出了諸多質(zhì)疑和討論。無(wú)論如何，這場(chǎng)比賽的激烈程度和精彩瞬間都為球迷們留下了深刻的印象。