假賭黑，足協(xié)應(yīng)對，媒體智慧考驗(yàn)，球迷期待公正。

在2024年雙十一的特殊日子里，《足球》報(bào)的資深記者和評論員李璇在社交平臺(tái)上再次就“假賭黑”案件的處罰力度發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。對于中超聯(lián)賽已告一段落的日子，這一話題無疑是當(dāng)前熱議的焦點(diǎn)。

李璇認(rèn)為，處理這類涉及眾多俱樂部的“假賭黑”案件，實(shí)屬棘手。此前已有不少足協(xié)工作人員因俱樂部行賄被宣判，涉及行賄的俱樂部多達(dá)二十余家，這便涉及到一個(gè)難題：如何界定處罰力度和范圍？這需要極大的智慧和決斷力。

然而，中國足球?yàn)楹慰偸请y以擺脫這樣的困境？難道真的是因?yàn)楸凰^的“智慧”所拖累嗎？一位資深球迷的言論直指要害，他表示：若當(dāng)初被查出的球隊(duì)能得到果斷而嚴(yán)厲的處罰，或許如今的情況會(huì)有所不同。像山東申花這樣的球隊(duì)，過去的種種不正當(dāng)行為是否得到了實(shí)質(zhì)性的處罰？這些球隊(duì)是否真正悔改？

對于這種“假賭黑”現(xiàn)象，唯有讓涉事球隊(duì)降級，剝奪其大部分市場價(jià)值和擁躉，才能真正起到警示作用，讓其他球隊(duì)明白，長期的經(jīng)營和努力可能會(huì)因一時(shí)的違規(guī)行為而付之東流。雖然短期內(nèi)可能會(huì)讓中甲球隊(duì)遞補(bǔ)，聯(lián)賽質(zhì)量有所下降，但這短暫的陣痛卻遠(yuǎn)比長久的痛苦來得要好。

我認(rèn)為這位球迷的言論極具洞察力。的確，中國足協(xié)在面對這類問題時(shí)也面臨著巨大的壓力。若處罰過重，可能會(huì)讓各俱樂部和球員選擇退出；若處罰過輕，又難以平息公眾的憤怒。特別是在涉及眾多俱樂部時(shí)，“法不責(zé)眾”的道理更是讓足協(xié)頭疼。然而，對于行賄等行為，足協(xié)必須明確態(tài)度：這是俱樂部行為而非個(gè)人行為，必須予以重罰。

對于中國足協(xié)而言，處理這類問題確實(shí)是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。既要維護(hù)聯(lián)賽的公平性，又要考慮到各俱樂部的實(shí)際利益。但無論如何，重罰是底線，這是對足球運(yùn)動(dòng)的尊重，也是對所有球迷的交代。唯有如此，中國足球才能走向一個(gè)更加公平、公正的未來。