武磊傷退，伊萬未選于漢超替代，考慮三方面因素。

根據(jù)《北京青年報》最近發(fā)布的信息，我們得知了武磊在比賽中因傷退出后，伊萬教練組選擇不招募新國腳以支持中國男足的決策。這一決定立即引起了外界的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。

許多球迷認(rèn)為，在武磊受傷后，伊萬教練組本可以考慮到于漢超或侯詠詠的加入。這兩位球員與武磊在技術(shù)特點(diǎn)上有著許多相似之處，都是優(yōu)秀的邊鋒選手，并擁有強(qiáng)大的創(chuàng)造力和得分能力。他們的存在無疑是足球國家隊寶貴的資源，而忽視他們的可能性被認(rèn)為是一種浪費(fèi)人才的行為。

然而，從另一個角度來看，伊萬教練組的這一決策或許有著更深入的考量。

首先，從人員配置的角度來看，盡管武磊的缺席削弱了鋒線實力，但中國男足的隊伍中仍有許多實力不俗的攻擊手。例如張玉寧、拜合拉木、王子銘、韋世豪等，他們各自有著獨(dú)特的風(fēng)格和出色的表現(xiàn)。尤其是在近期的比賽中，張玉寧和拜合拉木展現(xiàn)出了良好的默契與配合，成為了球隊鋒線上的重要支柱。這樣的陣容配置足以應(yīng)對接下來的比賽挑戰(zhàn)。

其次，從戰(zhàn)術(shù)體系的角度分析，伊萬教練組可能更加注重球隊的整體穩(wěn)定性和默契度。一個穩(wěn)定的陣容往往能夠在比賽中發(fā)揮出更大的戰(zhàn)斗力。雖然武磊的離隊對戰(zhàn)術(shù)體系造成了一定影響，但匆忙補(bǔ)招新球員可能會打破現(xiàn)有的平衡，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上的混亂。因此，保持現(xiàn)有陣容的穩(wěn)定，通過內(nèi)部挖潛和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來應(yīng)對武磊的缺席，可能是一個更為明智的選擇。

此外，伊萬教練組可能希望通過這次機(jī)會進(jìn)一步考察和鍛煉現(xiàn)有球員的能力。例如林良銘，他的技術(shù)特點(diǎn)與武磊非常接近，且這個賽季的狀態(tài)極佳。這樣的內(nèi)部挖掘可能成為解決武磊空缺的有效方式。

綜上所述，伊萬教練組的決策背后有著多方面的考量。無論從人員配置、戰(zhàn)術(shù)體系還是未來計劃的角度看，他們都有信心以現(xiàn)有的陣容應(yīng)對即將到來的挑戰(zhàn)。此番決策不僅考慮了眼前的需求，也為未來的比賽做好了充分的準(zhǔn)備。