中國男籃后衛(wèi)表現(xiàn)差，爭議之中是否值得繼續(xù)培養(yǎng)？

在亞預(yù)賽的賽場上，中國男籃的主場迎來了一場令人矚目的比賽，他們以101-53大勝關(guān)島男籃。雖然面對實力較弱的對手，大勝的喜悅并不明顯，但中國男籃隊員們所展現(xiàn)出的精神面貌卻讓人眼前一亮。防守時他們表現(xiàn)出極強的壓迫性，對每一個進攻環(huán)節(jié)都毫不放松；在三分線外，他們則變得更加果斷，球風(fēng)也漸漸與國際籃球接軌。

然而，在這場比賽中，中國男籃的后衛(wèi)高詩巖的表現(xiàn)卻引起了不小的爭議。他替補出場僅16分鐘，全場比賽四次出手僅命中一次，只得可憐的3分。他在中距離投籃和外線三分線上的投射都表現(xiàn)得非常糟糕。這種糟糕的表現(xiàn)，與剛剛被調(diào)整進入大名單的他形成了鮮明的對比。面對這樣的問題，不禁讓人思考：高詩巖的進攻端如此表現(xiàn)，是否還值得郭士強教練的悉心培養(yǎng)？

高詩巖在賽場上的進攻威懾力明顯不足，不僅未能成為球隊的得分利器，反而成了“黑洞”，全無亮點。尤其是在面對稍微具有防守強度的隊伍時，高詩巖的短板就暴露無遺。如今，許多球隊都以快速進攻、三分投射為主流打法，而高詩巖的打法過于單一，只有防守和組織串聯(lián)的能力，在進攻端幾乎毫無作用和價值。

回顧高詩巖在CBA賽場的表現(xiàn)，他的進攻表現(xiàn)也是起伏不定。雖然他曾有過單場出色的表現(xiàn)，但面對廣東、廣廈等防守強隊時，他的得分往往是個位數(shù)。這種進攻表現(xiàn)的不穩(wěn)定性似乎已經(jīng)成為高詩巖的常態(tài)。對于中國男籃而言，在挑選國家隊后衛(wèi)時，應(yīng)該注重引進技術(shù)全面、扎實且具備穩(wěn)定進攻能力的球員。

目前中國男籃還有六名后衛(wèi)備選。從綜合能力來看，高詩巖的投射能力相對最差。而像徐杰、胡明軒、廖三寧、王嵐嵚、程帥澎等五名后衛(wèi)都具備出色的三分投射能力以及良好的防守和組織能力。如果在對陣下一場蒙古男籃的比賽中，高詩巖仍然無法展現(xiàn)出競爭力，郭士強教練或許應(yīng)該考慮換上其他更具得分能力的后衛(wèi)，如林葳、李添榮等人。因此，在未來的比賽中，中國男籃需要更加注重后衛(wèi)線的選擇和培養(yǎng)，以提升整體實力和競爭力。