當(dāng)前位置:

蔡恩適配馬刺,胖瘦組合可試否?

來(lái)源: 24直播網(wǎng)

進(jìn)入2025年,鵜鶘隊(duì)與英格拉姆的續(xù)約問(wèn)題依然懸而未決。長(zhǎng)久以來(lái),送走英格拉姆一直是鵜鶘隊(duì)的當(dāng)務(wù)之急。雖然本賽季是英格拉姆合同年,但他場(chǎng)上的表現(xiàn)卻未能完全達(dá)到預(yù)期。在已經(jīng)出戰(zhàn)的18場(chǎng)比賽中,盡管他場(chǎng)均上場(chǎng)33.1分鐘,卻只能貢獻(xiàn)22.2分、5.6個(gè)籃板和5.2次助攻,投籃命中率僅46.5%,三分球命中率也只有37.4%。

與此同時(shí),鵜鶘隊(duì)也在考慮交易另一位問(wèn)題多多的球員——蔡恩。由于蔡恩的傷病問(wèn)題頻發(fā),鵜鶘隊(duì)對(duì)他已經(jīng)失去了耐心。本賽季至今,蔡恩僅打了6場(chǎng)比賽,場(chǎng)均上場(chǎng)31分鐘,雖然能得到22.7分、8個(gè)籃板、5.3次助攻和1.2次封蓋,但投籃和三分命中率都偏低,這讓他在場(chǎng)上的價(jià)值大打折扣。由于頻繁的傷病,現(xiàn)在有意蔡恩的球隊(duì)并不多。

有傳言稱公牛隊(duì)可能會(huì)追求蔡恩,并提出以拉文單換蔡恩的交易方案。然而,這一方案并不被看好。因?yàn)轾Y鶘隊(duì)已經(jīng)決定重建,而拉文的大合同以及并不突出的帶隊(duì)能力,難以吸引鵜鶘隊(duì)的目光。美媒Hoops認(rèn)為蔡恩更適合加盟馬刺隊(duì),曬出的三人共同穿著馬刺隊(duì)球衣的合同效果圖引發(fā)了廣泛討論。

這對(duì)組合從數(shù)據(jù)上看確實(shí)具有一定的互補(bǔ)性。蔡恩在內(nèi)線的得分能力出色,但傷病問(wèn)題頻發(fā);而文班亞馬雖然場(chǎng)均內(nèi)線得分相對(duì)較少,但其與蔡恩的風(fēng)格迥異。不過(guò)據(jù)ESON報(bào)道,蔡恩的經(jīng)紀(jì)人并不打算在今年交易截止日前將蔡恩送走。這也意味著只要蔡恩沒(méi)有交易否決權(quán),他實(shí)際上無(wú)法決定自己的未來(lái)。

鵜鶘隊(duì)在英格拉姆和蔡恩身上已經(jīng)“賭”了多年,但沒(méi)有任何成效。本賽季球隊(duì)遭遇了嚴(yán)重的傷病潮,戰(zhàn)績(jī)聯(lián)盟墊底,僅取得5場(chǎng)勝利。此外,2025年?duì)钤獰衢T弗拉格的表現(xiàn)愈發(fā)搶眼,這更是讓失望的鵜鶘隊(duì)下定決心重建。在這種情況下,英格拉姆和蔡恩自然成為了被“清洗”的目標(biāo)。

英格拉姆的問(wèn)題在于其表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期,帶隊(duì)能力不足;而蔡恩的問(wèn)題更多在于他的傷病問(wèn)題。雖然他的球技和風(fēng)格都很吸引人,年輕有潛力,但無(wú)法上場(chǎng)對(duì)于鵜鶘隊(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何價(jià)值。蔡恩的生涯出勤率已經(jīng)跌破五成,這無(wú)疑加劇了鵜鶘隊(duì)的困境。

更進(jìn)一步說(shuō),即使球隊(duì)不要求球員在場(chǎng)上取得多么出色的成績(jī),至少也要能為球隊(duì)帶來(lái)可觀的收益。畢竟在商業(yè)聯(lián)盟中,合同的存在需要球員的實(shí)際表現(xiàn)為球隊(duì)帶來(lái)收益。因此,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,英格拉姆和蔡恩的未來(lái)都充滿了不確定性。