誰主張俱樂部杯？速取消，三大弊端害無窮。

CBA為了國家隊比賽進入第二個窗口期，暫停了常規(guī)賽的賽程，讓優(yōu)秀的球員們轉而參加國家隊的集訓。與此同時，原定于這個窗口期舉辦的俱樂部杯淘汰賽即將打響。然而，觀察當前局勢，一些頂級的俱樂部如廣東、廣廈、遼寧等并未能參與到這次淘汰賽的競爭中，這就引出了一個問題：舉辦這樣的俱樂部杯賽是否真的具有其存在的意義？

起初，籃協(xié)和CBA公司的初衷是希望利用這個窗口期，為隊員們提供一個繼續(xù)打球的平臺，以保持和提高他們的技能水平。然而，現(xiàn)在看來，這個俱樂部杯賽存在著三大嚴重問題，幾乎未能發(fā)揮出其應有的作用。

第一個弊端是比賽的公平性缺失。由于國手們大多參加了國家隊的訓練和比賽，部分俱樂部的陣容嚴重不完整，這使得俱樂部杯賽失去了公平競爭的基礎。例如，廣東隊因有三名國手參與第一窗口期的國家隊集訓，導致在杯賽中實力大打折扣，這顯然不是公平的競技環(huán)境。

第二個弊端是增加了球員受傷的風險。在俱樂部杯的小組賽中，各隊頻繁出現(xiàn)傷病情況。像山東隊的劉毅在對抗中右側大腿拉傷需停賽8周，王仔路則遭遇踝關節(jié)損傷和跟骨骨折需停賽2個月。此外，李虎翼和趙睿也在小組賽中受傷，這些傷病不僅影響了他們個人的表現(xiàn)，也間接影響了CBA常規(guī)賽的進行。與其讓他們參加這種含金量不高的杯賽，不如讓他們得到充分的休息和適應性的訓練。

第三個弊端是資源的浪費。在部分球隊陣容不整的情況下，所舉辦的俱樂部杯賽幾乎毫無價值，更像是一個“水杯”。用200萬獎金去獎勵一個毫無含金量的冠軍，這樣的做法顯然是不合理的。與此相反，CBA應當學習NBA的裁判報告等有益經(jīng)驗，而不是盲目跟風舉辦沒有實際意義的賽事。

綜上所述，這個俱樂部杯賽的存在是否真的有必要？是否應該取消？這無疑是當前籃球界需要深入思考和討論的問題。