楊毅問姚明：大力推動(dòng)體教結(jié)合是否白費(fèi)力氣？

姚主席近期離任，立刻在籃球界掀起了對他的討論熱潮。國內(nèi)知名籃球自媒體人徐靜雨在直播中直接指出，中國男籃存在三大遺憾，他認(rèn)為姚明作為曾經(jīng)的籃協(xié)負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)。

這一言論迅速引起了廣泛關(guān)注。隨后，著名籃球評論員楊毅在節(jié)目中對姚明進(jìn)行了隔空喊話。他質(zhì)疑，盡管姚明極力推動(dòng)校園體育與體教結(jié)合，但最終發(fā)現(xiàn)教育部門并不配合。楊毅不禁發(fā)問，姚主席是否覺得自己在做無用功？

楊毅老師坦言，如果能夠與姚明面對面交流，他非?？释軌蚓瓦@一問題深入探討。他強(qiáng)調(diào)，除了國家隊(duì)主教練的職責(zé)外，姚明在推動(dòng)小籃球發(fā)展、強(qiáng)調(diào)體教結(jié)合等方面所做的工作至關(guān)重要。然而，他指出，盡管有大量孩子參與小籃球，但中國體育和教育現(xiàn)狀卻讓許多孩子在12歲之后放棄籃球。這讓人不禁思考，這樣的努力對中國籃球的長遠(yuǎn)發(fā)展究竟有多大的價(jià)值。

此外，楊毅還指出，盡管一直強(qiáng)調(diào)校園籃球與體教結(jié)合，但教育部的教育公平政策卻讓許多沒有體育學(xué)院的高校無法招收體育生。這使得體育生通過體育專項(xiàng)上大學(xué)的道路變得更為艱難。盡管姚明在推廣體教結(jié)合方面下了大力氣，但現(xiàn)實(shí)卻是體育部門并不愿意與這種理念結(jié)合。這無疑是中國教育現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。

姚主席的精力更多地放在了高校、高中甚至初中等層面，而過去從俱樂部傳統(tǒng)體系中的青年聯(lián)賽卻被冷落。青年聯(lián)賽的減少以及姚主席較少關(guān)注青年聯(lián)賽都讓人感到憂慮。因?yàn)榍嗄觋?duì)是中國籃球的固有根基，是向一線隊(duì)輸送運(yùn)動(dòng)員的重要途徑。如今對青年隊(duì)的忽視導(dǎo)致其比賽越來越少，而原本重視的校園體育又遭遇教育部的限制。這讓人不禁質(zhì)疑，是否在人才培養(yǎng)方面存在漏洞，而姚主席是否真正了解中國的體育系統(tǒng)？

作為國內(nèi)籃球界的名嘴，楊毅的言論一直備受關(guān)注。他與姚明在1997年相識(shí)，更是姚明在火箭效力時(shí)期的隨隊(duì)記者，為他寫過傳記。在談到姚明時(shí)，他毫不避諱地指出姚明在管理上存在的不足，認(rèn)為有時(shí)過于理想化。對于兩人的關(guān)系和姚明的管理方式，外界有著諸多看法和討論。

綜上所述，姚明在中國籃球界的地位與貢獻(xiàn)無可否認(rèn)。然而，對于他在管理上的一些做法和決策，也引發(fā)了諸多討論和質(zhì)疑。對于這些問題，我們期待更多的交流和探討，以期為中國籃球的未來發(fā)展提供更多的思考和啟示。